在测试几个个人防火墙后，我最后选了 Comobo Firewall 做为 Server的使用（需要使用点方法才可以安装，新版的不行），如果个人简单的使用 Simplewall防火墙足够，如果涉及到协议级别的，就需要ComoboFilre ,比如 GRE协议，虽然用的不多了，但是有时候特别场合还是需要的。
需要注意的是，防火墙不要随意安装在云服务器上，除非确认云服务器的底层远程访问，可以完全忽略防火墙，可以拿不重要的云服务器测试。

以下是我让ChatGpt 帮我整理的 它们的特点，其实还有不少其它的防火墙，但我觉得很多都太简陋了，没多少意义。

以下是 Simplewall、TinyWall 和 Comodo Firewall 三款 Windows 防火墙软件的对比表格，涵盖了功能、易用性、性能影响、规则管理等方面，帮助你快速了解各自特点：

特性/软件SimplewallTinyWallComodo Firewall
类型基于 Windows Filtering Platform (WFP)基于 Windows 防火墙控制独立内核防火墙
安装体积非常小（~1MB）小（~1MB）较大（~200MB 含完整套件）
界面难易度简洁，偏向高级用户极简，适合普通用户功能丰富，界面复杂
规则控制支持白名单、黑名单，自定义灵活主要基于白名单，规则较简化高度自定义，支持应用程序、端口等细粒度控制
提示/弹窗不弹窗，需手动添加规则默认无弹窗，通过快捷键添加信任应用弹窗多，实时交互
学习模式无自动学习功能有简易学习模式有“学习/训练”模式
日志记录支持详细日志日志支持有限提供详细连接与事件日志
资源占用极低非常低较高，占用更多内存与CPU
适合人群高级用户、极客初级-中级用户安全控、希望全面防护的用户
是否开源✅ 开源❌ 封闭源码❌ 封闭源码
其他功能不带附加功能，纯防火墙自动信任已知软件包含杀毒、沙箱、HIPS、防ARP攻击等功能
系统兼容性Windows 7 及以上Windows 7 及以上Windows 7 及以上